PenF-EOS Mマウントアダプター他

先日手に入れたEOS M用の小物がAmazonから着々と届く。早くこれらで遊びたいが、一日ゆっくり出かける暇もなく、週末のたびに天気も悪い。

これ、Amazonで注文したものだが、中国から郵便で届いた。前回のFOTGAアダプターよりも若干作りが良い気もするが、同じといえば同じかも知れない。

PenF-EOS M マウントアダプター

前回のFOTGAアダプターもそうだったが、EF-M側のマウントはスムーズでガタもない。ペンF側のマウントは、精度は問題ないようだが、ペンFレンズを装着する際に、固定位置までバヨネットを回そうとしたところ、固くて回らない。裏面から観察すると、寸法やひっかかりの問題ではなく、ペンF側マウント金具の裏面にある3箇所の板ばねがきついだけらしい。注意しながら強く回したところ、無事装着できた。取り外しも問題ない。EOS Mに装着後、無限遠をチェックしたところ、ピント合わせにはちょうど良いくらいに、僅かだけオーバーになっている。

 F.ZUIKO AUTO S 38mm F1.8 

E.ZUIKO AUTO T 100mm F3.5

ケンコー PRO1D NX プロテクター 43mm

EF-M22mm F2 STM用のプロテクターはヨドバシで購入。キャップは面倒なのでプロテクターは必需品だ。ちゃんとした製品の中では一番安かったのでこれにした。家に帰ってパッケージを開けてみると、うわ何だこの銀縁は。どうやら、PRO１Dの後ろについている「NX」がこの銀縁のことだったらしい。まあいいか。付けてみると、然程下品でもない。むしろ意外と似合う。

こっちはAmazonの品。ニコンはファームウェアでいんちきバッテリーを使えないようにしてしまったが、そこら辺のところキヤノンはまだ寛大なようだ。中国製の怪しげなバッテリーだが一応使えるみたいだ。純正リモコンRC-6の裏面には、すぐに切れるモードと2秒ディレイの切り替えスイッチがあるらしく、入手したこれにも多分それと同じと思われるスイッチがついている。試してみたところ、一応そういうふうに動作する。

Canon EOS M, F.ZUIKO AUTO S 38mm F1.8

ISO:200, F2.8 1/1000秒
AWB, ピクチャースタイル:スタンダード

画像クリックで元サイズ(5184x3456pix)の画像を表示

海で拾ったもの

一般に、海岸へ行けば必ずイチジク浣腸に出会えるかのように思われているが、実はそうではない。ここ城南島の人口浜辺を訪れる度に漂着物を観察しているが、イチジク浣腸にはいまだかつて、一度も出会ったことがない。

画像クリックで大きな画像を表示
マミヤ RB67, セコール C 65mm F4.5 F11 ネオパン100 ACROS

海岸の漂着物は、 波打ち際のラインに沿って帯状に分布しており、似たような質量・比重の物体はある程度集まっていたりする。浜辺の構造や潮汐などが複雑に作用し、漂着物を各々の比重や形状、大きさなどによって分類する天然のフィルターになっているように思える。波打ち際ではタバコの包装と思われるプラスチックフィルム状のものが多く、少し離れたところでは貝殻のほか、葦や枯れ枝、タレビンなどの小さな容器類、輪ゴムなどが見られる。ペットボトルや洗剤容器などは波打ち際から比較的遠いところにあるようだ。ここ城南島海浜公園の浜辺は人工海岸のため、波打ち際から遠いところでは清掃が行き届いており、大きな物体は存在しないが、波打ち際から十数メートル程の範囲では、東京湾を漂流してきた様々な品物を楽しむことができる。

クラゲは思ったよりドロドロしておらす、固くてしっかりしている。

最初のモノクロ画像を撮影した次の日に、同じ場所を見に行ってみた。とても気に入っていた、ピータン色のオナホも、風化真っ最中のケロちゃん人形もどこかへ行ってしまった。鳥の羽は2m程離れたところに、ガチャガチャ容器のフタは15m程先の波打ち際に飛ばされていた。半分うめておいた絵馬は動いていないみたいだ。残ったものを見ると、どうやら質量や比重は関係ないみたいで、なぜだか樹脂製の物体が優先的に消えたように思える。清掃などで人為的に撤去されたのだろうか。

この日も浜辺を何往復かして、色々なものを拾ってみた。経済活動の中でリサイクルされずにこぼれ落ちたものや正しく廃棄されたかったもの、あるいはどこかの誰かがうっかりなくしてしまったり、こっそり捨てたものなどが、波にもまれていっしょくたにかき混ぜられ、ここに漂着しているのである。どうやって運ばれてきたのか、どうにも水には浮かびそうもないものも時々見かける。

画像クリックで大きな画像を表示
ニコンD700 AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED ISO100 F11

☆漂着物評価ポイント（城南島）☆

いちじく浣腸　20000P（未発見）
オナホ　5000P
ボラギノール　4000P
かえる人形 1500P
めがね　1000P
そとば 1000P
絵馬 500P
注射器 300P
スーパーボール 150P
ゴムボール中 100P
錆びた鉄 100P
指サック 100P
みかん 100P

小さいシャンプー 100P
インクカートリッジ 100P
たんぽん 50P
フィルムケースふた 30P
錆びたペットボトルふた 30P
たれびん 30P
くらげ 30P
くるみ 20P
かに 20P
釣具 20P
スプーン 10P
化粧びん 10P
ペットボトルふた 0P
輪ゴム 0P
貝 0P

参考画像：ボラギノール（2009年9月）
これも比較的珍しい物体。
オリンパスPEN-F F.Zuko 38mm F1.8 F11

PEN-F にて（カラー）

ペンFでのカラーも久しぶり。いつも38mmレンズしか使わないが、今回は100mm/3.5で撮ったものも混じっている。

オリンパス ペンF
F.ズイコー 38mm F1.8／E.ズイコー 100mm F3.5
DNPセンチュリア100

ハーフ判フィルムのスキャンはCanoScan8800Fでは満足な解像感が得られない。
デジタル化の方法はいつも通りだ。D700にベローズ・スラ イドコピア、Ai Micro-Nikkor 55mm F3.5を使用。近距離収差補正機構の無いAi Micro-Nikkor 55mm F3.5では、倍率が2倍にもなると像側の像面湾曲が顕著になり、周辺部のボケがひどくなる。これを回避するために、レンズはBR2リングでベローズ先端に逆付けしている。照明は5000°Kのライトボックスだが、更にスライドコピアに青いゼラチンフィルターを貼る。これを貼らないと複写画像ではBlueのヒスト グラムがハイライト側で飽和し、ネガポジ反転後に暗部がオレンジ被りしてしまうのだ。撮影時のホワイトバランスは5000°Kに、ピクチャーコントロールでは シャープを標準＋２程度、コントラストは最も高い値に設定。複写時はD700の背面液晶で、一枚一枚RGB別のヒストグラムを確認し、RGBいずれも飽和やツブレがないように露光を調整。複写が終わったらphotoshopでネガポジ反転し、ヒストグラム上下の階調の無い部分をカット（自動レベル調整）。 RGB全体のガンマレベルで画像の明るさを微調整した後、ガンマレベルのBlueだけ操作し、ホワイトバランスを調整する。カラーはモノクロより少し手間 が掛かるが、本当に骨が折れるのはカラーもモノクロもphotoshopでのゴミ取りだ。複写時にホコリについては細心の注意を払っているが、やはり小さ なホコリは残ってしまうのだ。

PEN-Fにて

ペンFには何週間も前からフィルムが入りっぱなしだった。天気の悪い週末が続いたりしてなかなか撮り終えることができなかったが、やっと取り出すことができた。フィルムは撮影後の処理を思うとなかなか撮り進まないものだ。銀塩プリントは準備や後始末が大変だし、今の環境ではそう簡単には行えないので、ネガ現像後は、差し当たり全コマデジタル化してインクジェットプリンタで好きなものだけ印刷している。だが、結局骨が折れる。ネガカラーに比べればモノクロは楽だが、それでもゴミの修正やトーンの調整をやっていると、プリント用のjpegファイルになるまでには、おおよそ4時間ぐらい掛かってしまう。

オリンパス ペンF F.ズイコー 38mm F1.8
ネオパン100ACROS

PEN-Fでネオパン100ACROS・ペンFのピントチェック

微粒子のネオパン100 ACROSフィルムをペンFで使ってみた。ペンFのレンズは物凄くシャープなので、とてもハーフ判とは思えないような高精細な画像が得られる。120フィルム同様、ミクロファイン1:1希釈液で現像してみた。硬調すぎず良い具合だ。

オリンパス ペンF ズイコー38mm F1.8
ネオパン 100 ACROS ミクロファイン1:1希釈 20℃
画像クリックで拡大（852 x 1280 ピクセル）

今回撮影したフィルムの中で、ピントが甘いコマがいくつかあった。この前、家の中でペンFを床に落としてしまい、外傷は無いがなんだか気になる。一応、ピントをチェックしてみたが無限遠、中距離、近距離ともファインダー像とフィルム面との間でピントの差はなく、問題は見あたらなかった。この方法は、マイクロプリズムのスクリーンを使っているのでかなり正確にピントをチェックできる。

OM用のスクリーン（透過マイクロ）をフィルム面に置いてファインダー像と比較。

CanoScan 8800Fでハーフ判スキャンその２

前回の続きである。CanoScan 8800Fでハーフ判ネガをスキャンしたが、ボケ気味に見える。ネガキャリアに挟まずに原稿台ガラス面に直置きして比較してみた。残念ながら、何ら違いは無い。ハーフ判に関してはネガをデジカメで複写した方が遥かにシャープだ。ライカ判についてはまだテストしていないが、この分だとA4印刷用のスキャンが実用になるかならないか、といったところだろう。

全体画像
PEN-F zuiko 38mmF1.8 DNPセンチュリア100
2592x3872 pix

ネガキャリア使用

ネガのベース面を下にし、ガラス面に直接置いてネガキャリアで押さえたもの

ネガの乳剤面を下にし、ガラス面に直接置いてネガキャリアで押さえたもの
（スキャン後鏡像に加工）

CanoScan 8800Fでハーフ判スキャン

CanoScan 8800Fでハーフ判フィルムをスキャンしてみた。予想通り、2コマ1組としてしか認識されない。左右のどちらか一枚を指定し、手動で1コマづつ範囲指定して取り込むしかない。
CanoScan 8800Fの画像はかなり不満。スキャン時のピント面がおかしいのか、細部はボケボケだし、粒状感もまったくない。最大読込解像度の4800dpiでも、ハーフ版フィルムの凝縮された情報を読み取るには、このスキャナの性能は完全に不足している。おそらく、ハーフ版の情報を引き出せるフィルムスキャナは市場に存在しない。なぜなら、フラットベッドではないフィルム専用機や、業務用の大きなスキャナの目的は、そもそもフィルムの粒状感を嫌うがために使用される、より大きなフォーマットのフィルムをスキャンすることを目的としているからだ。粒状感は一般に嫌われ者であり、粒子まで解像する性能のスキャナは市場では意味がないはずで、性能の最大は粒子を解像する寸前でいい。しかし、135判の高感度フィルムやハーフ判を好む俺にとっては、粒子に埋もれて実際には写っていない部分こそが大事なわけで、細部の奥行きを感じるためには、粒子までしっかりプリントする必要がある。もちろんドライバの粒状感低減機能はOFFにしているが、いかんせんこのスキャナに粒子を十分読み取るまでの性能はない。もちろん、ブローニーの場合ならこのスキャナで十分だ。原稿が大きいので読取解像度が低くても印刷に必要な画像サイズは得られるし、そもそもブローニーでは粒状感を出す必要がない。
D80とマイクロニッコール・スライドコピアで複写する方法では、粒子のざらつきまでちゃんと写る。この方法で取り込んだネガは粒子がボケずに見え、A4で印刷しても十分に精細感があり、アナログプリントで言う「引き伸ばしボケ」のような甘い印象が無い。今後、ネガキャリアの調整や原稿面ガラスの撤去等の方法でピント調整をしてみて、改善できるかどうか研究していくことしよう。

全体画像
PEN-F zuiko 38mmF1.8 DNPセンチュリア100
2592x3872 pix

CanoScan 8800F 2592x3872サイズ指定

2592x3872 pix (1.50MB)


D80+ベローズPB-5+スライドコピアPS-2+マイクロニッコール55mm/3.5
2592x3872(3.56MB)

フィルムとデジタル

まあ、どちらが良いとか悪いとかじゃなくて、たまたま同じものを同じ時に写した画像があったので並べてみた。同じものを普通にD80とペンＦで撮った場合、単に味わいとか雰囲気とかの違いがどんな感じかを比較。画質の優劣を比較するものではないし、そもそもネガフィルムはD80とマイクロ55mmで複写したものなので、D80で被写体を直接写したものより高画質なわけがない。

左：D80 Nikkor AF50/1.4D ISO100 F4, 1/1000
右：PEN-F Zuiko 38/1.8 DNP CENTURIA100 F5.6 1/500

この一年間の戦い

PEN-F F.Zuiko 38mm F1.8	不動 →OH後良品	315円
E.Zuiko 100mm F3.5	良品	315円
F3HP黒 Ai Zoom-Nikkor 25-50mm F4S	極美品	5,250円
Ai Zoom-Nikkor 80-200mm F4S	良品	2,100円
MD-4	良品	3,150円
MD-4	並品	2,100円
ベローズ PB-5 スライドコピア PS-2, EL-Nikkor 80mm F5.6 BR-2 L39リング	並品	3,100円
Ai Micro-Nikkor 55mm F3.5	良品	5,250円
EL-Nikkor 50mm F2.8	極美品	1,050円
AF Zoom Nikkor 35-70mm f/3.3-4.5S	並品	1,050円
ケンコーテレプラスMC6	並品	515円
接写リングPK-3	並品	2,000円
AF Nikkor 50mm f/1.4D この値段なら新品買えたかも。でも満足	極美品	24,150円
ペンF-ニコン用マウントアダプター オリンパス純正の方が高価なのでやむなし	新品	13,800円
PEN-Fのオーバーホール 俺的には高額だが本体とレンズ2本分 の料金なので実は安いらしい。		22,000円
EPSONのスキャナGT-8200UF 動いたけど元の性能悪すぎ。勉強になった。	不動	1,050円

Ai 35-70/3.5s を安く入手したい。相場は9千円ぐらいだけど、なぜか2,100円で入手できる気がする。この一年間の勝負を振りかえってみると、何だかそういう自信が湧いてくる。

ペンFの描写

ペンFで撮った写真の主な特徴は、明るい38mmレンズの描写とボケだと言ってもいいだろう。レンズの焦点距離や開放F値はペンDシリーズに搭載されている物とさほど変わらない*。しかしペンFとペンDでは撮れる絵が全く違う。これはカメラの構造の違いによって、写真の撮り方そのものが大きく異なるからだ。距離計もなく、最近接撮影距離も80cm止まりのペンDでは、大抵はこの明るいレンズをわざわざ絞りこんで中距離～遠距離の被写体を撮影することになる。また、ペンDのアバウトなブライトフレーム式のファインダーでは、シビアなフレーミングはままならず、おのずと引き気味でつまらない絵にならざるを得ない。一方、一眼レフであるペンFでは、この明るいレンズの開放付近をフォーカシングの面でもフレーミングの面でもストレス無く使うことができ、他のハーフカメラでは偶然でしか撮れないような精密な写真をじゃんじゃん撮ることができる。
この38mmレンズは、口径食や同心円状のボケ味が、古いレンズらしい柔らかい雰囲気を持っている。フィルムで撮るのは何かと面倒だし、すぐに画像を見ることもできない。デジカメでこういう味が出せればそれに越したことはない。このところペンFばかりなので、D80にオートニッコールでも付けて出かけてみようか。

*PEN-D2の場合、F.Zuiko 32mm F1.9 が搭載されており、PEN-F用 F.Zuiko 38mm F1.8 よりも若干広角とは言えるが、画角や開放F値は大差ないと言っても差し支えないだろう。

AGFA VISTA100って

AGFAのフィルムはもう製造されていないはずだが、VISTA100は今のところ、ロモやホルガが置いてあるようなお店にはどこにでも置いてある。赤色が強烈で、蛍光色のように飽和したオレンジ色に発色する。後からどう調整しようがこの傾向が残ってしまい、どうにも使いづらい。それが味だと言われても、俺の好みではない。525円も出してフィルムが冷蔵庫にも入っていないようなお店で買うようなものじゃない気がする。今後はDNPにしよう。安いのが一番いいに決まっている。

PEN-F 38/1.8 AGFA VISTA100
港区台場/品川区戸越公園/大田区城南島